Alors que je suis à Avignon pour ce weekend chez mes cousines, je tombe sur un interview de Marc Lavoine dans le magazine Femina. Une question sur la fidélité avec une réponse intéressante de Marc Lavoine.
D’après lui les femmes fidèles sont des femmes intelligentes et en poussant un peu son raisonnement, couplé avec mon expérience amoureuse, j’en ai déduit qu’il y a plus de femmes intelligentes que d’hommes.
Sujet assez délicat car il y a bien des facteurs qui font que les hommes ont tendance à être plus infidèles que les femmes car leur côté animal est globalement plus développé que les femmes.
Il est très difficile de contrôler ses pulsions lorsque vous rencontrez une personne en face qui vous fait chaud au cœur surtout si vous êtes déjà en couple. L’impulsivité est la pire arme qui soit capable de détruire un couple, à mon humble avis.
Je pense que si une personne arrive particulièrement à se contrôler émotionnellement, celle-ci parviendra à savoir gérer ces « attaques » de la vie d’un couple.
Ce que je fais tout le temps quand je rencontre une personne qui me plait beaucoup et avec laquelle j’estime qu’un couple pourrait se former, je prends du recul sur ma vie de couple actuelle et je calcule les probabilités que mon couple avec cette nouvelle personne soit mieux que celui que je vis actuellement.
Quand votre couple est sain, pourquoi aller voir ailleurs ? Si votre partenaire répond à vos attentes, alors c’est même pas la peine de commencer à comparer !
Pensez-vous que l’intelligence d’une personne puisse influer sa fidélité ?
Je pense effectivement que l’intelligence ou du moins, la raison, influe sur la fidélité d’une personne.
L’Homme est un animal, ne l’oublions pas. Il est donc régi par des pulsions.
Sauter sur le(a) premier(ère) mec(nana) qui bouge, que l’on soit en couple ou célibataire, relève d’une pulsion, d’un besoin, d’une envie.
Cependant, lorsque l’on est en couple, certaines questions sont censées être posées lorsque l’on se retrouve dans cette situation.
C’est là qu’entrent en jeu l’intelligence, le raisonnement.
« Je suis bien avec la personne qui partage actuellement ma vie, alors pourquoi aurais-je besoin d’aller voir quelqu’un d’autre ? »
Dans mon entourage, tromper quelqu’un est devenu presque banal. On s’envoie en l’air et on revient vers l’être « aimé » comme si de rien n’était.
Voilà pourquoi je parlais d’animalité. Car tromper quelqu’un se résume la plupart du temps à « baiser un(e) autre », sans sentiment. C’est donc purement et simplement bestial.
Si l’on part du principe que ce qui nous différencie des animaux est, entre autres, la raison, alors oui, l’intelligence et la raison influent grandement sur notre fidélité, car, étant doués de raison, nous sommes censés être capables de différencier les bonnes actions des mauvaises. (Et là, ma phrase est super méga longue, désolée !)
Mais il n’y a pas que ça. L’éducation, le vécu, le modèle parental, cela joue aussi énormément selon moi.
Il est clair que certains principes doivent être inculqués à nos progénitures. Libre à elles de les suivre ou pas par la suite, c’est évident, merci le libre arbitre (car il est évident que tout principe inculqué par les parents n’est pas bon à suivre), mais elles ont au moins une base.
Si cette base est viciée dès « l’enfance », comment veux-tu que l’adulte en question, dans une société telle que la nôtre, soit capable de se remettre en question et donc de remettre en question son éducation parentale toute entière, la renier et se forger une « nouvelle » personnalité ? C’est extrêmement compliqué, difficile, long, éprouvant.
Et c’est là que l’on retombe sur l’intelligence, car j’estime qu’il faut l’être pas mal pour avoir la force mentale et surtout la volonté de se remettre en question totalement et de se défaire du moule parental.
Rholàlà, qu’est-ce que je suis forte ! La boucle est bouclée comme dans une superbe pièce de théâtre dramatique !
Je peux aller me coucher après ce pavé de daube ambulante.
Je t’embrasse Cousin !
tu veux un commentaire? en voilà un…
Tout d’abord, le fait que les femmes soient plus intelligentes que les hommes, ça c’est un fait avéré… Mais là en l’occurence, que le comportement fidèle de l’homme ou de la femme soit régit par son intelligence, je ne crois pas.
l’homme descend de l’animal, (duquel, on ne sais pas trop, du singe peut être?… peu importe).
Qui dit animal dit, pulsions animales… et ce sont ces pulsions qui sont dangereuses et qui font que l’homme peu succomber à la tentation. Et la tentation est partout…
Pour moi ce n’est qu’une question de pulsions…
Merci beaucoup pour vos commentaires très intéressant. Cependant, je constaste une chose : vous avez élaboré vos réponses autour de l’infidélité impulsive.
Quand est-il de la vraie infidélité ? Celle que vous devez cacher de votre couple officiel ?
@Amande
J’aime ton raisonnement, bonne montée sur l’animosité de l’Homme et sa causalité qui fait de lui un être incontrôlable l’expression de ses désirs mais tu t’es un peu perdu sur la fin à mon goût.
« [...] il est évident que tout principe inculqué par les parents n’est pas bon à suivre. »
Je ne suis pas d’accord sur ce point-ci. L’enfant mature a tout à fait le droit et la possibilité de prendre du reculs sur le bagage parental et y faire le trie. Si tu estimes avoir reçu une bonne éducation, alors tu vas garder ; contrairement : si tu ne parviens pas à te faire une bonne image de toi-même avec le bagage de tes parents, alors tu vas recycler.
Mais tu es bien retombée sur tes pieds car tu reviens sur l’intelligence. En fait, cela dépend du jugement et comme nous le savons, le jugement découle de la logique qui découle elle-même de l’intelligence !
@anonyme
Je trouve ta première phrase très féministe et assez irresponsable pour une personne qui n’ose pas s’exposer
Les animaux n’agissent pas par pulsion mais par besoin. L’action d’infidélité n’est pas l’expression d’un besoin mais celui d’un desir de possession croissante.
« L’enfant mature a tout à fait le droit et la possibilité de prendre du recul sur le bagage parental et y faire le tri. »
C’est bien ce que j’écrivais donc. Cependant, pour prendre du recul et faire le tri, il faut une certaine intelligence et une certaine force mentale pour se dire « Bon stop, ça, ça ne me convient pas comme vision de la Vie, je dois en changer ».
Il est difficile pour l’Homme de changer (d’ailleurs, l’Homme en est-il réellement capable ? C’est un autre problème) et de se défaire d’un moule. Surtout que l’Homme, encore plus aujourd’hui, est assisté pour tout. Alors pourquoi se bouger le c*l et changer de vie ? Je persiste à dire que l’Homme est un boulet, un bœuf, un handicapé, qui se complaît dans sa vie médiocre car partisan du moindre effort.
Et non, je ne m’égare pas. Car tu demandes maintenant ce qu’il en est de la « vraie infidélité ».
Eh bien là aussi, nous retombons sur le fait que l’Homme est partisan du moindre effort.
Pourquoi s’ennuyer à garder un(e) homme(femme) à nos côtés, à tout faire pour que notre couple avance, à avoir des attentions, des discussions existentielles, pourquoi s’évertuer à faire des efforts envers une seule personne pour la « garder », alors qu’il nous est tout à fait possible d’avoir plusieurs personnes en même temps sans se soucier réellement du bonheur de chacune d’entre elles ?
Ça serait con de s’en priver dirons certains.
La question que moi je te pose est pourquoi différencies-tu la « vraie infidélité », autrement dit celle qui dure dans le temps avec la même personne, de l’infidélité d’un soir ?
Dans l’absolu, c’est exactement la même chose.
Tu vas compenser un besoin, une pulsion. Peu importe la nature de ce besoin. Il peut différer d’une personne à une autre, c’est évident.
Certains vont compenser un manque de confiance en soi en enchaînant les partenaires pour se prouver quelque chose, d’autres vont compenser le malêtre qui règne dans leur couple (et là je réponds « A qui la faute ? ») auquel ils n’ont pas les c*uilles de mettre fin pour des raisons dont nous discuterons peut-être plus tard et donc prennent des amants sur le long terme…
Bref, pour moi, aucune différence notoire. Les deux « infidélités », si tu tiens vraiment à les différencier, sont pour moi aussi lâches l’une que l’autre et dénotent un problème certain chez l’être infidèle.
Bonjour,
L’intelligence est une notion très vague qui regroupe l’ensemble des processus, individuels ou populationnels, permettant la survie de l’espèce. La polygamie est un très bon moyen de potentialiser la reproduction d’une espèce. Cependant certaines espèces comme les manchots empereurs, les loups ou encore l’humain* ont choisit la fidélité. Le champion reste le castor pour qui la fidélité dépasse l’instinct de reproduction puisque si le mâle est stérile, sa compagne ne procréera jamais.
Concernant l’humain, la fidélité permettrait plutôt de diminuer le nombre d’individu, ce qui n’est pas un mal quand on voit la démographie mondiale ! C’est également le moyen de laisser une trace culturelle au delà du patrimoine génétique grâce à la construction de la famille.
La fidélité est l’addition de 3 facteurs :
La différence de fidélité homme/femme repose à mon avis plus sur une différence hormonale que sur une différence « d’intelligence » ou même de volonté. Les hommes subissent une pression hormonale plus forte sur leur volonté, d’où leurs échecs plus fréquents.
La volonté étant un trait de caractère très positif lors de la recherche d’un partenaire, la fidélité peut en être un bon indicateur et vice versa.
* « l’Homme » pour définir l’espèce humaine est une terminologie désuète et profondément misogyne. Je me sens toujours plus femme que « Homme » même avec un grand H !!! Les anglais ont très bien compris cette nuance ; vivement que ça arrive au cerveau des français !!!
Alors là, je suis épaté par ta réponse Anna, respect ! Je m’y attendais un peu mais je reste tout de même bien surpris
Je suis tout à fait d’accord sur ce que tu as écrit concernant la différence hormonale que je me suis permis d’appeler « côté animal » dans mon article ; ce qui est l’aboutissement de l’influence hormonale sur le comportement humain.
Si on suit ce raisonnement, on ne pourrait pas comparer ces réactions avec de l’intelligence puisque la sécrétion hormonale est l’expression d’un besoin animal spontané (un besoin éphémère que l’on définirait mieux comme pulsion — dans le contexte de l’article).
L’intelligence est majoritairement présente lorsque son hôte est justement inhibé de ses pulsions ou sait correctement les contrôler. Agir intelligemment, c’est savoir projeter les conséquences des ses actes dans l’avenir en prenant compte un certain nombre de facteurs. Ce qui, d’après moi est l’opposé de la pulsion où il n’y a absolument aucun calcul de conséquence.
Poursuivons le raisonnement : l’action résultante d’une pulsion ne peut être réfléchie puisqu’elle est l’expression d’un besoin vital.
Or, tu nous as appris d’après ta culture et tes recherches que les femmes semblent être moins exposées à ces pulsions que les hommes. Donc on en conclue que la volonté de fidélité est plus fragile chez les hommes car ceux-ci subissent d’avantage de pulsions.
L’infidélité des hommes n’est donc pas dû à un défaut d’intelligence mais plus à leur nature hormonale. Donc l’homme n’est pas fautif puisque qu’il est victime de sa propre nature.
CQFD !
Alors là je m’insurge.
Mettre l’infidélité masculine sur le dos de vos hormones et donc de vos pulsions incontrôlables, ça ne passe pas du tout.
Parce que à ce moment-là, tous les hommes sont des gros cons qui ne pensent qu’avec leur pénis et sont donc incapables de se contrôler.
Nous sommes des animaux, certes, mais on est quand même dotés d’une conscience et d’une raison, deux « qualités » qui sont censées nous éviter de faire des conneries, faut pas l’oublier.
Donc non, si vous êtes assez faibles pour vous laisser guider par votre instinct animal, alors retournez dans la jungle et arrêtez de nous gonfler en essayant de vous trouver des excuses parce que vous êtes inexcusables.